HBO dizisi "Girls" ün ilk bölümlerinden birinde kahramanlar, okurlara “hanımlara”, yani “hanımlara” hitap eden “Dinle Hanımlar: Zor Aşk Oyununa Zor Aşk Yaklaşımı” adlı kişisel gelişim kitabını tartışıyor. "Sorum şu - 'bayanlar' kim?" Hannah diyor. Elbette, bayan biziz, dedi Shoshanna ona. "Ben bir hanımefendi değilim," diye sertçe karşılık verdi Jessa. "Beni bir hanımefendi yapamazsınız." Dizi 2012'de tekrar yayınlandı, ancak o zamandan beri çok az şey değişti - birçok dilde herkese uyacak kadınlara hala tek bir çekicilik yok gibi görünüyor. Daha yakından incelendiğinde, bize tarafsız görünen kelimelerin çoğu, bir dizi cinsiyetçi çağrışım taşıyor - en azından hiçbir zaman erkeklerle ilişkili olarak kullanılmadıkları veya "erkeksi" karşılıkları başka anlamlarla büyümüş olduğu için.
ALEXANDER SAVINA
Dilbilimin en ünlü hipotezlerinden biri Sapir-Whorf hipotezidir: basitleştirmek için dilin, konuşanların dünyayı nasıl algıladıklarını etkilediğini varsayar. Bu bakış açısı herkes tarafından paylaşılmaz, ancak dil ve bilinç arasındaki bağlantıyı tamamen inkar etmek imkansızdır. Özellikle, eşitsizlik canlıysa, dilde de yeniden üretilebilir.
Rusça konuşan kişiler bununla düzenli olarak karşılaşırlar - sadece bir kadına dilde hitap etmenin genel olarak kabul edilen tek bir tarafsız yolu olmadığını unutmayın. Tarihsel olarak, bu zor bir soruydu - örneğin, “hanımefendi” / “efendim” ve “hanımefendi” / “efendi” vardı, ancak onları gerçekten evrensel olarak adlandırmak zor - belli bir statü ve konuma sahip bir kişiyi kastediyorlardı. Sovyet döneminde herkes için ortak bir kelime "yoldaş" ortaya çıktı, ancak bariz nedenlerden dolayı, SSCB'nin çöküşünden sonra ortadan kalktı. O zamandan beri, anadili İngilizce olan kişiler tarafsız karşılığını bulmaya çalışıyor, ancak şimdiye kadar başarılı olamadı.
"Kadın", "kız", "genç bayan", "metres", "vatandaş", "büyükanne" - tüm bu sözler ek anlamlarla donatılmıştır. Kâğıt üzerinde tarafsız görünseler bile, konuşmada tamamen tarafsız olmayan bir anlam kazanabilirler - “efeminliği” ima eden “genç bayan” dan, konuşmacının kaba tonlamasını veren “vatandaş” a kadar. Filolog Maria Tikhonova, "kadın" kelimesini biçimsel ve değerlendirme açısından en nötr olarak görüyor. Sorunu çözerken, bize ek anlamlar gösterecek olan "günlük konuşma" veya "aşağılayıcı" gibi etiketler olmadan, kelimenin sabit olduğu Rus dilinin açıklayıcı sözlüğüne odaklanmayı öneriyor. Tikhonova, “Dil ve üslup açısından bir 'kadın' size aynı hizada yaklaşırsa, bu kesinlikle normaldir, diyor Tikhonova. - Başka bir şey de, herhangi bir kelimenin, en olumlu çağrışımla bile, bir kişi için hoş olmayacak şekilde telaffuz edilebilmesidir (ve bu arada, bir erkek veya bir kadın olması önemli değildir). Bu nedenle, her zaman sadece ne söylediğinizin değil, aynı zamanda nasıl söylediğinizin de önemli olduğunun farkında olmalısınız."
Lakoff, "bayan" kelimesini cinsiyetçiliğin bir tezahürü olarak görüyor: ilk bakışta basit bir nezaket gibi görünüyor, ancak daha yakından incelendiğinde savunmasız bir kadın imajını yaratıyor.
Ama "kadın" kelimesinin kullanımının kendine has hataları vardır. Örneğin, hiyerarşide sıklıkla "kız" kelimesiyle kullanılır, "kadınlar" ve "kızlar" arasında yaşa göre ayrım yapılır ve ikincisi, olduğu gibi, uygun kadın kategorisinden ayrılır. Bir kadının yaşından daha genç görünmek zorunda olduğu gerçeğine odaklanan bir kültürde, "kadın" ifadesi en azından saldırgan görünmeye başlar - "başka bir kategoriye" geçiş anlamına gelir. Yaşlı bir kadına kız demek, tam tersi bir etkiye sahip olabilirsiniz - saygı yerine, ironik veya alaycı görünecektir.
İngilizcede, araştırmacılar yetmişli yıllarda, feminizmin ikinci dalgasının zirvesinde benzer sorular sormaya başladılar. Language and Woman's Place'de araştırmacı Robin Lakoff, cinsiyet eşitsizliğinin kadınlarla ilgili konuşmada kullanılan dil de dahil olmak üzere kendini konuşmada nasıl ortaya çıkardığını tartışıyor. “Ergenlik döneminden çıkan bir erkeğe, belli bir anlamsızlık ve sorumsuzluk atmosferini ifade eden 'erkeklerle dışarı çıkmak' gibi ifadeler dışında 'oğlan' denmesi pek olası değildir. Lakoff, her yaştan kadının "kız" olarak kaldığını yazıyor. "Kız" kelimesinin bu şekilde kullanılması bir örtmece olabilir, tıpkı "bayan" ın bir örtmece olması gibi: gençlik fikrini vurgulayarak, "kadın" ile ilişkili cinsel çağrışımları ortadan kaldırır. " Lakoff'a göre “kız”, genç yaşı vurguladığı için kadınlar için hoş olabilir, ancak bu aldatıcı bir duygudur: “Gençliği, anlamsızlığı ve olgunlaşmamışlığı vurgulayarak,“kız”sorumsuzlukla çağrışımları çağrıştırır. "Kız", "kadın" için (ve bu konuda "erkek" için de) görev yapmak üzere gönderilmeyecek."
Lakoff, genellikle "kadın" ile eşanlamlı olan "bayan" kelimesinde, iyiliksever cinsiyetçiliğin bir tezahürü görür: ilk bakışta basit bir nezaket gibi görünür, ancak daha yakından incelendiğinde, karşı çıkamayan savunmasız bir kadın imajını yaratır. kendisi ve kendi başına kararlar verir. Elbette bugün bu kelimeleri yeniden düşünmeye çalışıyorlar, onları olumsuz çağrışımlardan mahrum bırakıyorlar, ancak nihai değişikliklerden uzak duruyorlar. Gazetecinin kadın milletvekillerine hitaben yazdığı "Günaydın kızlar!" Cümlesinin kulağa uygunsuz ve tanıdık gelmesine şaşmamalı.
Bu, dilin kadınları nasıl tanımladığına dair tek tartışmalı konu değildir. Pek çok dilde, aslında bir kadını çağıran kelimelere ("femme", "kadın" vb.) Ek olarak, bir erkek mi yoksa bir kadın mı tartışıldığına bağlı olarak farklılık gösterebilen ayrı kibar adresler vardır. Böyle bir modelin ikililiği sorusunu parantezlerin dışında bıraksak bile, onu ideal olarak adlandırmak yine de zordur: "kadın" / "kız" ve diğer dillerdeki benzerlerinden farklı olarak, sadece yaş kriterini medeni durumla değiştirir. - ve genellikle sadece kadınlar için. Örneğin, İngilizce'de evli olmayan kadınlar için "özledim" ve evli olanlar için "Bayan", evli olup olmadığına bakılmaksızın her erkek için "bay" vardır. Bugün nötr "Bayan", kadının medeni durumunun bilinmediği durumlarda da kullanılmaktadır. Doğru, bu sistem öncelikle resmi belgeler ve durumlarla ilgilidir.
Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi Sosyodilbilim Laboratuvarı ve Ekonomi Yüksek Okulu Dilsel Çatışma ve Modern İletişim Uygulamaları Laboratuvarı'nda araştırmacı olan Anton Somin'e göre, bir kadının yaşı fikri temyizlerde kısmen yer alıyor. Medeni durumu nedeniyle - örneğin muhatabın medeni durumunun bilinmediği bir durumda, yaşlı bir kadının "Madam" a ve daha genç bir "Matmazel" e hitap etmesi daha olasıdır. "İtalya'da," Signora "ve" Signorina "nın medeni duruma göre eski bölümü çoktan bir yaş bölümüne dönüştü. "Signora" kelimesi sadece yaşa bağlı olmayan kibar bir adres haline geldi (ancak üçüncü kişide hala sadece yaşlı kadınlara atıfta bulunmak için kullanılıyor). Signorina, farklı bölgelerde farklı şekilde kullanılıyor: Kuzey illerinin bazılarında neredeyse tamamen ortadan kalktı, diğer bölgelerde sadece kızlar için veya daha az sıklıkla ve genellikle yaşlıların konuşmasında genç kızlar için kullanılıyor”diyor uzman..
Elbette konuşma donmuş bir yapı değil. Bazı Batı dillerinde, bugün medeni durumla ilgili başvuruları tamamen reddediyorlar - bu, örneğin 2012'den beri resmi belgelerde yalnızca "hanımefendi" nin kullanıldığı Fransa'da oldu (ve İsviçre'de, benzer değişiklikler daha önce, yetmişli yıllar). "Günlük konuşmada," matmazel "kelimesi eskisinden çok daha az hala kullanılıyor ve şimdi çoğunlukla çok genç bir kıza bir çağrı olarak kullanılıyor - ya da kadının kendisine böyle hitap etmesini isterse. Medeni durum hiç bir rol oynamıyor - diyor Anton Somin. - Benzer bir hikaye 1970'lerde Almanca'da "Frau" / "Fraulein" sözcükleriyle yaşandı. Başlangıçtaki durumun İtalya'dakiyle hemen hemen aynı olduğu İspanya'da, genç erkekler için benzer bir "yaş" tedavisi olmadığından "senorita" pratikte kullanımdan çıktı ve sonuç olarak, bu eşitsizlik nedeniyle, günlük konuşma için nötr tedavi. sol ".
Toplumun temyiz başvurularından birini modası geçmiş ve cinsiyetçi göründüğü için terk etmeye hazır olduğu durumlara ek olarak, başka durumlar da vardır. "Örneğin, Lehçe'de" size "adresi yoktur, bunun yerine üçüncü kişide" Pan "ve" Pani "kelimeleri kullanılır:" Ayrılıyor musunuz? "Yerine" Pani geliyor mu? " dışarı?”Ve aynı kelime -" pani "- yaşı ve statüsü ne olursa olsun bir kıza nötr bir adres olarak kullanılıyor," diye açıklıyor Somin.
İdeal tedavi durumlarında
herhangi bir yaşa bağlı değil, ne de medeni durum - ancak "yaş" arasında seçim yapmanız gerekiyorsa
ve "aile", ilki ikinciden daha iyidir
Japoncada, cinsiyete bakılmaksızın herkese atıfta bulunmak için ortak bir tarafsız-kibar son eki "-san" vardır. Aynı zamanda, dilde çeşitli anlam tonlarını aktarmanıza izin veren başka son ekler de vardır - bunlar yaş, durum ve insanlar arasındaki ilişkilerle, örneğin işte veya okulda ilişkilendirilebilir. Kore dili de karmaşık bir adres sistemine sahiptir - hem muhatabın cinsiyetine hem de aralarında gelişen ilişkiye bağlıdırlar. Bununla birlikte, "-ssi" ve "-nim" (ilki ikinciden daha az resmidir), cinsiyet ayrımı gözetmeyen kibar ekleri temyiz için kullanılabilir ve bunlar da muhatabın adına eklenebilir veya örneğin aynı pozisyon. Tüm bunlar, bir kişinin adı veya konumu önceden bilindiğinde çalışır - aksi takdirde, muhatapla doğrudan iletişime geçmek gerekirse, cinsiyet ve yaş ile işaretlenmiş kelimeleri ve konuşmacıya göre koşullu bir konumu kullanırlar. "Mr" veya "Ms" gibi Batı versiyonlarıyla eşitlenebilirler, ancak farklı faktörlerin birleşiminden dolayı çok daha fazla çeşitliliğe sahiptirler.
Bazen dilde modern gerçeklerle daha uyumlu yeni varyantlar icat edilir. Doksanlı yıllarda Belarusça'da, kaybolan "yoldaş" yerine yeni "spadar" ve "spadarynya" kelimeleri "gaspadar" / "gaspadarynya" nın kısaltmaları olarak icat edildi (şimdi ikincisi "sahip" / "metres" anlamına geliyor, ancak daha önce "usta" / "bayan" anlamına geliyordu). "Bu kelime şaşırtıcı bir şekilde sıkışmış (oldukça nadir bir durum), ancak bunun nedeni muhtemelen çok az insanın gündelik hayatta Belarusça edebiyat dilini kullanması ve küçük bir grupta yeni kelimenin hayatta kalma şansının çok daha fazla olması gerçeğidir." Anton Somin açıklıyor …
Uzmana göre, ideal durumlarda, dilde yaşa veya medeni duruma bağlı olmayan itirazlar vardır - ancak "yaş" ve "aile" arasında seçim yapmak gerekirse, ilki ikincisinden daha iyidir.. “İkincisi, özellikle modern toplumda, resmi evlilik kaydının artık ilişkilerdeki insanlar için söylemeye gerek kalmayan bir şey olarak algılanmadığı çok daha kişisel bir alandır. Yaş, dışarıdan hala aşağı yukarı aşikardır, ancak elbette, zaten bir kız olarak adlandırılması garip olan ve kadın olarak adlandırılırsa gücenecek olan ikilemin sürekli çözümünden kaçış yoktur."
Elbette, diğer dillerden örnekler, en başarılı olanlar bile basitçe alınamaz ve Rusça'ya aktarılamaz - bunun için, en azından, onu konuşan insanların belirli bir kelimenin anlamını görmesi ve bunu kullanmak istemesi gerekir. belirli bir değişken. Öte yandan, Rusça'da ve diğer dillerde gerçekleşen süreçler eşitsizliği fark etmemize yardımcı oluyor - sonuçta bir kadınla tarafsız bir şekilde konuşamıyorlarsa, bu onların anlatmaya çalıştıkları şeyle olduğu anlamına gelir. ona, ortaklık eksikliği olabilir.
FOTOĞRAFLAR: PatchYaLater, Etsy
